Portugal tem o melhor filme de turismo do mundo

 
(in EXPRESSO de 24.09.2012)
O filme promocional de Portugal intitulado "A Beleza da Simplicidade" foi premiado com medalha de ouro no Festival Internacional de Filmes de Turismo e Ecologia da Sérvia -"SILAFEST 2012", na categoria Melhor Filme de Turismo.

"A Beleza da Simplicidade" foi também um dos quatro filmes premiados no Festival Cannes Corporate Media & TV Awards 2012, o maior evento a nível europeu de filmes corporativos.

A cor do troféu (branco, ouro, prata ou preto) será conhecida a 18 de outubro, em Cannes. Aos prémios deste festival concorreram 666 participantes de 35 países. Esta produção do Turismo de Portugal também já tinha sido este ano premiada com uma medalha de ouro no "Tourfilm Riga" 2012, na categoria Filme Comercial, na Letónia, e com medalha de prata no "World Best Films Awards", na categoria Curta-Metragem, em Nova Iorque.

O filme "A Beleza da Simplicidade" mostra um país que se distingue pela diversidade paisagística e monumental, pela cultura, pela modernidade e pelas inúmeras experiências que proporciona.

A música é da responsabilidade de Nuno Maló, músico português radicado em Los Angeles, com uma carreira internacional na área publicitária e na indústria cinematográfica de Hollywood.

Que paisagens! Que música!
PARABÉNS!

Mais quatro anos para Obama

 

 
 

Tal como a Convenção Republicana em Tampa alterou o programa por causa da tempestade Isaac, a sessão final da Convenção do Partido Democrático teve de ser mudada, devido às previsões meteorológicas, de um estádio para a Arena coberta de Charlotte, que deixou de fora cerca de 20.000 pessoas. S. Pedro terá querido dar uma mão a Obama, para desmentir os "spinners" republicanos que já tinham posto a circular nas TVs que era por não haver gente para encher o estádio... O episódio é ilustrativo da crispação malsã em que decorre esta campanha eleitoral.

Em 2008 a disputa ideológica não foi menos acesa, mas os ataques pessoais cuidavam de não exibir preconceitos raciais. Nesta campanha a propaganda negativa paga pelo campo anti-Obama não olha a meios, sobretudo depois do Supremo Tribunal permitir às companhias gastar sem limites, por ou contra qualquer candidatura. O desbragamento reflete também o impacto no Partido Republicano da intolerância e agressividade do seu aliado "Tea Party".

A Convenção em Charlotte, Carolina do Norte, cumpriu os objectivos: o Partido Democrático mostrou estar unido, mobilizado para encorajar eleitores a registarem-se e votarem por Obama. E projectou para todo o país a imagem do equilíbrio de género e da pluralidade étnica, religiosa, social, etária, etc. dos seus activistas, reflectindo a diversidade do "melting pot" americano. Na Convenção de Tampa, em contraste, o Partido Republicano não conseguiu esconder uma audiência dominada por homens brancos, nem as contradições entre os interesses que alberga.

Para Republicanos e Democratas o desafio é mobilizar a faixa dos indecisos e reduzir em seu favor a dos abstencionistas. Os marqueteiros identificam os jovens e, sobretudo, as mulheres, e em particular o segmento das brancas com filhos em casa, solteiras ou casadas, como os grupos que podem decidir a corrida: não admira, assim, que os dois Partidos tivessem investido em intervenções de figuras de proa femininas, incluindo as mulheres dos candidatos.

O campo Obama conta com o apoio da minoria afro-americana, embora ela integre os cidadãos mais desfavorecidos e também mais atingidos pela crise; e da comunidade hispânica, cada vez mais relevante politicamente; políticas facilitando a legalização dos emigrantes são determinantes para os "latinos", ofendidos pela xenofobia do campo republicano.

A Convenção de Charlotte realçou o fosso ideológico que separa Democratas dos Republicanos e as politicas de Obama para melhorar a vida da maioria dos americanos: a legislação que obriga a pagar salário igual a trabalho igual para homens e mulheres, a universalidade dos sistemas de saúde e segurança social, aumento dos empréstimos para estudantes e outros incentivos à educação, defesa da liberdade individual de abortar e de homosexuais poderem casar e servir nas Forças Armadas, etc.

A politica externa e de segurança de Obama apenas aflorou em algumas intervenções, com destaque para a do Vice Presidente Joe Biden, sublinhando a promessa cumprida de retirar as tropas do Iraque e a em curso quanto ao Afeganistão, a eliminação de Bin Laden, o apoio à Primavera Arabe, a redução da dependência do exterior pelo investimento nas energias renováveis e no gás de xisto e a melhoria da imagem dos EUA globalmente. A impreparação de Romney, ilustrada em sucessivas gafes, prestava-se para o desqualificar. John Kerry (dado como sucessor de Hillary Clinton no Departamento de Estado) referiu-se a Romney como "campeão do 'outsourcing', notando: "estes não são tempos de 'outsource' o Comandante-chefe".

Mas o tema dominante - e determinante para a reeleição - centra-se na avaliação feita pela classe média sobre as políticas para o país sair da crise e voltar a criar emprego. E foi para as classes médias que a Convenção Democrata martelou que Obama herdou o país no pico de uma crise financeira global sem precedentes, em resultado da viciação das regras do mercado pela desregulação desenfreada. E martelou as medidas tomadas por Obama contra o regabofe da financeirização da economia e os gangsters instalados na banca e no "big business".

Desfilaram oradores a falar dos valores da classe média, que não é quem "acumula dinheiro em contas nas Ilhas Caimão para evitar pagar impostos", como disse Elizabeth Warren, a professora de direito financeiro de Harvard, agora candidata ao Senado, que também denunciou as propostas de Romney de mais cortes nos impostos "para os bilionários já taxados abaixo do que pagam as suas secretárias".

Numa intervenção que muitos consideraram o mais notável de todos os seus discursos, Bill Clinton recordou o impacto devastador das guerras e da crise financeira global deixadas por George W. Bush e as medidas tomadas por Obama para por o país a recuperar, num processo que, sublinhou, ninguém poderia ter acelerado.

Clinton e Biden testemunharam sobre o carácter e as qualidades de liderança demonstradas por Barak Obama ao longo deste mandato. Permitiram, assim, a Obama encerrar a Convenção com um discurso voltado para o futuro, pedindo mais quatro anos para completar a mudança que prometera, sem esconder que a recuperação da crise seria lenta e dificil. Obama apelou à responsabilidade, resiliência e esperança do povo americano: "Como cidadãos, percebemos que a América não é o que pode ser feito para nós. É sobre o que pode ser feito por nós".

Depois das Convenções, as sondagens continuaram a dar os dois candidatos muito a par e ambos se fizeram imediatamente à estrada para cativar os Estados cujos votos podem determinar o desfecho, os chamados "swing states": o Ohio, a Florida e a Virginia. Apesar das sondagens, vários indicadores apontam a vantagem do incumbente Obama sobre Romney. Se o factor financiamento pode desfavorecer o campo democrata, Obama deverá tirar partido dos debates televisionados. Mas há outros imponderáveis que podem influenciar a campanha, nomeadamente aumentando o desemprego ou os preços dos combustíveis.

E é aqui que entra a Europa, ironicamente. A UE que conduz as conversações sobre o programa nuclear iraniano e que pode ser importante para inviabilizar quaisquer tentativas de extremar tensões que se repercutiriam no preço do petróleo. É a UE que tem de tomar medidas para travar a escalada depressiva e começar a recuperar da crise. Em contactos informais com políticos europeus convidados para a Convenção, responsáveis do Partido frisaram a responsabilidade que os europeus também tinham em viabilizar a vitória de Obama, "getting their act together" contra a crise.

O "sonho americano" que Obama e o Partido Democrático se propõem reinventar contra a crise pressupõe liderança estratégica, governação, regulação, justiça, diplomacia e instituições democráticas a funcionar - nos EUA e a nível global. Por muitas críticas que se possam fazer a promessas por cumprir e a politicas de Obama (e eu faço), é cristalino que os interesses de Portugal, da Europa e do mundo passam pela reeleição de Barak Obama.

[Publicado por AG] [26.9.12] [Permanent Link]

País de brincalhões

Quadro de Pieter Brueghel, "O Velho"

 

Dizem-se coisas que bradam aos céus! Aos céus mas sobretudo na terra, como é o caso de um dos iluminados deste país, o economista António Borges, que, como costumo dizer, fala de barriga cheia.

Referindo-se ao programa de assistência financeira que, na realidade, ao descalabro tem levado mas que ao descalabro não deveria continuar a levar, este senhor afirmou que o nosso país tinha capital suficiente para pôr os bancos numa «base sólida, defendendo que era «melhor» que acionistas privados tomassem conta de instituições financeiras.

Base sólida para reforçar quem? Empresários? Acionistas sem escrúpulos? As famigeradas ppps? A manutenção dos salários de sempre de gestores e políticos que da crise pouco ou mal sentem? A "bancocracia"?
Com um país à beira da falência (em todos os sentidos) ouvimos estas barbaridades. Provocações ou exibicionismo?

Quem assim fala e assim pensa não está a considerar o drama que isto tem acarretado para os milhares de portugueses que já mal sobrevivem, sem dinheiro para despesas mínimas fundamentais, caso do pagamento das hipotecas ao banco, mensalidade das creches e escolas dos seus filhos, pagamento dos medicamentos nas farmácias, particularmente, caso de doentes crónicos, consultas e tratamentos médicos indispensáveis, caso da quimioterapia, fisioterapia, estomatologia, reumatologia, neurologia, entre tantos outros, que implicam visitas, consultas, tratamentos mais frequentes, caros, sem falar dos que, envergonhadamente, a cair aos poucos, se fingem bem quando o mal já trazem mas dele não falam ou nem sequer dele se apercebem.

Há muito que não há, para muitos desses milhares, um prato de comida digno nem uma noite descansada.

Escondem da família e dos filhos uma normalidade assustadoramente fingida e desesperadamente escondida.

Vão aos bancos, aos centros de emprego, às páginas dos classificados, e procuram uma réstia de luz que em dinheiro se transforme.

Já não aguentam ou já mal se aguentam.

Aquele indivíduo falava, este ano, no encerramento da conferência dos antigos alunos da escola de gestão INSEAD, que decorreu no Centro Cultural de Belém, em Lisboa.

Segundo ele, há capital suficiente para pôr os bancos outra vez em base sólida. Há capital. Está no programa de assistência financeira a Portugal. Há dinheiro mais do que suficiente para recapitalizar os bancos mesmo sem acionistas privados, acrescentando que era muito melhor que houvesse acionistas privados que tomassem conta destes bancos, até estrangeiros.

E mais disse: que o Banco Central Europeu (BCE) está a ajudar e não pode fazer mais do que está a fazer. Valha-nos Deus!

Para o antigo diretor do departamento europeu do Fundo Monetário Internacional (FMI), «há uma constelação de fatores que nos vão permitir, a um prazo relativamente curto, ultrapassar as dificuldades de crédito». Relativamente curto?

Brincamos, certamente! Melhor dizendo: brincam os de barriga cheia com as barrigas vazias do costume.

A recapitalização dos bancos ao serviço das elites e do capitalismo selvagem continua: reforçar os rácios de capital para agradar aos poderosos que no âmbito do pacote de ajuda financeira a Portugal continuam a ser os grandes beneficiados. Duvidam? Os milhões que têm vindo destinados à recapitalização dos bancos portugueses que disso necessitam, deveriam também contemplar e prever o drama dos que as suas casas vão perdendo sem que os bancos ajuda lhes prestem, renegociando as suas dívidas, ajustando prazos, revendo as situações, ouvindo-os humanamente.

Casas e casas à venda… casa e casas a esconderem entre paredes a miséria e o drama de tudo estarem a perder, até a vida, por causa de erros e desgovernos, uns atrás dos outros, por gente que estrategicamente se pôs em fuga ou bem instalada ficou, sorrateiramente calados, com a ajuda das impunidades e da cegueira da justiça que finge não os ver ou mal lhes toca, apoiados que continuam a estar por cúmplices e cobardes institucional e politicamente bem colocados ou socialmente influentes.

Isto tem sido o pão-nosso de cada dia.

Isto também tem contribuído para a desgraça da nossa democracia pela qual temo.

Nazaré Oliveira

Desemprego e paraísos fiscais

Recuo TSU e derrapagens OE, metas e...decência

No Conselho Superior da Antena 1 de ontem http://www.rtp.pt/play/p296/e93654/conselho-superior

comentei uma e outra.
E insurgi-me contra a perigosa injustiça de termos mais de metade dos desempregados já sem receber subsídio de desemprego, logo empurrados a "ir roubar para a estrada"... Enquanto são protegidos de investigações judiciais e poupados nos impostos banqueiros como Ricardo Salgado e Ricciardi, do BES, apesar de identificados como responsáveis pela transferência de capitais para paraísos fiscais envolvendo, pelo menos, o crime de evasão fiscal.

Publicado por Ana Gomes, dia 25 deste mês, no seu blogue CAUSA NOSSA.


.....................................................


E já agora, aproveito para esclarecer quem não sabe: Paraísos fiscais são...

 

TSU

Porque é importante estar esclarecido, aqui vai a definição de TSU (ver aqui), mais esta ótima e esclarecedora intervenção de J Gomes Ferreira na SIC Notícias:

 

 

E assim tem crescido O POLVO em Portugal!

Encontrei por acaso este artigo no blogue Página Lusófona, artigo datado de 22 de Agosto de 2011. Sim, escrito em 2011!
Infelizmente, continuamos a assistir, em 2012 "a mais do mesmo", isto é, a situações iguaizinhas e com MUITOS MAIS senhores como estes!
De facto, vão às TVs e às Rádios falar de crise, dizer que estão mal, que isto e aquilo mas, francamente, que sabem eles dos que fome já passam e mal já dormem, sem dinheiro, sem casa, sem alento, sem amanhã?
Eu sei que não é necessário viver-se na miséria para a conhecer e combater mas, confesso-vos, estou farta de opinion makers e de grilos fantes de barriga cheia, percebem?
Falar de crise, estes e MUITOS MAIS?
Francamente! Haja decência e, já agora, vergonha e respeito por quem está mesmo MUITO MAL!

Aqui fica o artigo na íntegra:


E ASSIM CRESCE O POLVO EM PORTUGAL - É FARTAR VILANAGEM!

Os indivíduos representados nas fotos que se seguem são alguns dos que vão rotineiramente à televisão explicar aos portugueses a necessidade de sacrifícios e de redução de salários... Os sacrifícios são recomendados para os portugueses mas não para eles próprios, nem em suas casas, nem para os que gozam de absoluta impunidade e ausência de ética e de consciência mas que fazem parte de um polvo de muitos anos e que vai sempre crescendo. Os seus objetivos é afortunarem-se o mais possível, como vilões que são.

 

Foi Cavaco Silva, entre mais alguns hipócritas e aldrabões que disseram que viriam por aí as necessidades de os portugueses fazerem muitos sacrifícios mas que eles deviam de ser para todos. O que se pergunta neste momento, uma vez mais, é se Cavaco e seus seguidores de conversas bacocas, nos podem esclarecer qual o tipo de sacrifícios que estes seus comparsas estão a fazer? Cavaco poderá falar por ele e dizer que agora, neste mandato, exerce o cargo de PR “próbono”, que não recebe ordenado. Pois muito bem, mas isso será um sacrifício? E quantas reformas recebe? E o que nem se imagina porque a vida privada… é privada. Porque não decide devolver parte das avultadas reformas que já recebeu durante anos e que são exageradas e declina uma ou duas? Talvez levando outros a seguirem o exemplo.

“O quê? Saio de cima do cavalo para outro montar? Não queriam mais nada!” Seria a resposta facilmente previsivel. E daí… mais nada! São cabecinhas repletas de gulas e avareza, corpos e vidas cheias de gozo de imoralidades e de impunidades!

 

Talvez que aqueles que trabalham 40, 50 e mais anos e que só têm uma reforma de miséria (ou assim-assim) se reconfortassem um pouco e deixassem de comentar que Cavaco e todos os da sua espécie conseguem fazer milagres e com 20, 30 ou 40 anos de trabalho, e descontos, conseguem acumular reformas como coleccionadores. “E afinal o que é que eles trabalharam mais que nós?” Daí a chamarem-lhes Xicos Espertos, Parasitas e outros epítetos piores mas apropriados é um passo.

 

E assim se depaupera Portugal. É fartar vilanagem!

Evidentemente que não é só Cavaco que está no respaldo de mordomias imorais, principalmente nestes tempos de crise, mas sim muitos mais "tubarões" muito maiores que Cavaco. Este sujeito só serve de pequeno exemplo na vilania de depauperarem o país, o povo, e depois virem falar-nos de sacrifícios.

 

Curiosamente “são honestos”, raramente se enganam e nunca têm dúvidas! Ou será que raramente têm dúvidas e nunca se enganam? Deixem-nos trabalhar!

Convém recordar: António Lobo Xavier

Administrador não executivo da Sonaecom, da Mota-Engil e do BPI, António Lobo Xavier auferiu 83 mil euros no ano passado (não está contemplado o salário na operadora de telecomunicações, já que não consta do relatório da empresa). Tendo estado presente em 22 encontros dos conselhos de administração destas empresas, o advogado ganhou, por reunião, mais de 3700 euros.

Este é um dos indivíduos que vai rotineiramente à televisão explicar aos portugueses a necessidade de sacrifícios e de redução de salários...

 

Convém recordar: José Pedro Aguiar-Branco

O ex-vice presidente do PSD José Pedro Aguiar-Branco é outro dos "campeões" dos cargos nas cotadas nacionais. O advogado é presidente da mesa da Semapa (que não divulga o salário do advogado), da Portucel e da Impresa, entre vários outros cargos. Por duas AG em 2009, Aguiar-Branco recebeu 8 080 euros, ou seja, 4 040 por reunião.

Este é um dos indivíduos que vai rotineiramente à televisão explicar aos portugueses a necessidade de sacrifícios e de redução de salários...

E agora é Ministro da Defesa.

 

Convém recordar: António Nogueira Leite

Segue-se António Nogueira Leite, que é administrador não executivo na Brisa, EDP Renováveis e Reditus, entre outros cargos. O economista recebeu 193 mil euros, estando presente em 36 encontros destas companhias. O que corresponde a mais de 5 300 euros por reunião.

Este é um dos indivíduos que vai rotineiramente à televisão explicar aos portugueses a necessidade de sacrifícios e de redução de salários...

Convém recordar: João Vieira Castro

O segundo mais bem pago por reunião é João Vieira Castro (na infografia, a ordem é pelo total de salário). O advogado recebeu, em 2009, 45 mil euros por apenas quatro reuniões, já que é presidente da mesa da assembleia geral do BPI, da Jerónimo Martins, da Sonaecom e da Sonae Indústria.

 

Convém recordar: Daniel Proença de Carvalho

Proença de Carvalho é o responsável com mais cargos entre os administradores não executivos das companhias do PSI-20, e também o mais bem pago. O advogado é presidente do conselho de administração da Zon, é membro da comissão de remunerações do BES, vice-presidente da mesa da assembleia-geral da CGD e presidente da mesa na Galp Energia. E estes são apenas os cargos em empresas cotadas, já que Proença de Carvalho desempenha funções semelhantes em mais de 30 empresas. Considerando apenas estas quatro empresas (já que só é possível saber a remuneração em empresas cotadas em bolsa), o advogado recebeu 252 mil euros. Tendo em conta que esteve presente em 16 reuniões, Proença de Carvalho recebeu, em média e em 2009, 15,8 mil euros por reunião.

Este é um dos indivíduos que vai rotineiramente à televisão explicar aos portugueses a necessidade de sacrifícios e de redução de salários...

 

Convém recordar: Gestores não executivos recebem 7.400 euros por reunião!!!

 

Embora não desempenhem cargos de gestão, administradores são bem pagos.

Por cada reunião do conselho de administração das cotadas do PSI--20, os administradores não executivos - ou seja, sem funções de gestão - receberam 7427 euros.

Segundo contas feitas pelo DN, tendo em conta os responsáveis que ocupam mais cargos deste tipo, esta foi a média de salário obtido em 2009. Daniel Proença de Carvalho, António Nogueira Leite, José Pedro Aguiar-Branco, António Lobo Xavier e João Vieira Castro são os "campeões" deste tipo de funções nas cotadas, sendo que o salário varia conforme as empresas em que trabalham.

Estes são alguns dos indivíduos que vão rotineiramente à televisão explicar aos portugueses a necessidade de sacrifícios e de redução de salários...

Redução dos salários dos políticos

Chegou à minha caixa de correio...