terça-feira, 4 de outubro de 2022
Rússia - A Revolução virá de dentro
A minha esperança é que uma revolução que venha de dentro da própria Rússia, traga a mudança efetiva de regime e devolva o poder ao povo. Verdadeiramente.
A
contestação de rua, sobretudo de jovens, nas principais cidades, e apesar da
dura repressão, são um sinal inequívoco de uma mudança anunciada.
Assim ela
venha, rapidamente.
Nazaré Oliveira
Ver aqui:
https://exame.com/mundo/guerra-na-ucrania-mais-de-800-pessoas-sao-detidas-em-protesto-na-russia/
https://exame.com/mundo/guerra-na-ucrania-mais-de-800-pessoas-sao-detidas-em-protesto-na-russia/
https://pt.euronews.com/2022/02/25/protestos-na-russia-contra-a-guerra
https://www.publico.pt/2022/03/06/mundo/noticia/4300-detidos-russia-manifestacoes-guerra-1997793
https://www.tsf.pt/mundo/acordar-no-lado-errado-da-historia-portuguesa-conta-como-tem-sido-a-vida-em-moscovo-14663899.html
terça-feira, 27 de setembro de 2022
"Não há volta a dar-lhe": ou se é pela Rússia ou se é pela Ucrânia
"A ONU
apresentou como confirmados desde o início da guerra 5.916 civis mortos e 8.616
feridos, sublinhando que estes números estão muito aquém dos reais".
Infelizmente, agravar-se-á este número com a mobilização de milhares de russos
decidida por Putin para continuar o seu programa de crueldade e morte contra
ucranianos e contra os que, mesmo russos, se opõem ao seu ideário extremista e
belicista.
Esta guerra que Putin iniciou, porque de guerra se trata, também nos diz
respeito e nos merece a maior atenção e apreensão, uma vez que estão em causa
valores e princípios completamente espezinhados pelo mesmo, como o respeito
pela soberania das nações, pela sua independência, pelas disposições da Carta
das Nações Unidas, pelos Direitos Humanos e pelo Direito Internacional.
Nada justifica o que está a acontecer, exceto o desejo imperialista de um homem
que, pela violência e pela força, negando a História recente da Europa a a
partir de 1989, quer fazer renascer os horrores pelos quais passaram as ditas
democracias populares e ressuscitar a velha e prepotente URSS.
Quem não critica abertamente Putin por tudo isto que tem feito também é como
ele.
Neste contexto, e perante os factos e esta terrível realidade, não há lugar
para os que, estranha e cobardemente se escondem na "abstenção" ou
comodamente se viram contra os países que estão a ajudar a Ucrânia.
Isto nunca foi operação militar especial, mas guerra. Guerra!
"Não há volta a dar-lhe": ou se é pela Rússia ou se é pela Ucrânia.
Nazaré Oliveira
Já agora, para consulta
terça-feira, 16 de agosto de 2022
Incêndios em Portugal
terça-feira, 15 de março de 2022
Bolonha e a ascensão das universidades medievais
Detalhe da miniatura de um aluno lendo em seu quarto.
A Europa é o lar de muitas
das universidades mais antigas e renomadas do mundo. A primeira
instituição europeia deste tipo foi fundada em Bolonha no século XI, e logo foi
seguida por estabelecimentos semelhantes em Paris e Oxford, levando a uma ampla
rede de universidades em todo o continente. Hoje, as universidades
europeias recebem dezenas de milhões de estudantes todos os anos, vindos de
vários cantos do globo. Estas instituições têm desempenhado um grande
papel no desenvolvimento do ensino superior e da investigação, tanto à escala
europeia como internacional.
O ponto de partida deste
desenvolvimento – a fundação da Universidade de Bolonha e outras universidades
medievais – é, portanto, um fenômeno histórico significativo. Foi o
resultado de uma combinação complexa de diferentes fatores e teve muitos
efeitos elaborados tanto na vida medieval quanto em nossa sociedade
moderna. Para ajudar os alunos a desvendar essas complexidades, este
webinar explora uma variedade de ferramentas e fontes digitais que os professores
podem usar nas salas de aula e nas aulas on-line. Ao aprender sobre as
universidades medievais, os alunos também podem discutir instituições modernas
– em particular, a relevância do ensino superior hoje.
Esta sessão da série de
webinars “Usar Historiana para ensinar história de diferentes ângulos” foi
apresentada por Gijs van Gaans em 15 de fevereiro de 2022. Esta é a segunda de
um total de quatro sessões, com base nos conteúdos das Coleções Europeana na eActivity Construtor em Historiana .
Causas da ascensão das universidades medievais
Durante o webinar, os
participantes desempenharam o papel de estudantes universitários, que
experimentariam o fascinante plano de aula de Gijs. A primeira questão que
Gijs explorou com a turma foram as causas por trás do surgimento das
universidades medievais europeias. Que necessidades essas universidades
atendiam? – o anfitrião perguntou. Os 'alunos' enviariam suas
respostas por meio de um portal digital chamado LessonUp.
Para enfrentar a questão, os
participantes foram convidados a explorar várias fontes sobre os contextos
históricos que cercam essas universidades. Gijs organizou as fontes usando
a Discovering Tool do Historiana eActivity Builder, uma ferramenta que permite
aos alunos visualizar as conexões entre diferentes fenômenos históricos.
Por exemplo, a fonte sobre as
rotas comerciais europeias dos séculos 11 e 12, que descreve a prosperidade
econômica da Europa naquela época, direcionaria os alunos para uma fonte sobre
o crescimento das cidades europeias e os novos desafios da vida
urbana. Essa fonte é então conectada a outra que descreve a necessidade de
uma nova classe de profissionais capacitados, que ajudariam a enfrentar os
desafios urbanos, cumprindo cargos na administração, instituições religiosas,
legisladores, medicina, entre outros. Por meio disso, os alunos
compreenderão como diferentes processos históricos estavam ligados entre si e
como esse vínculo resultou no surgimento das universidades medievais.
Ao se envolver com esta ferramenta de
descoberta, os alunos não apenas podem descobrir cada processo histórico em seu
próprio ritmo, mas também estarão cientes da multiperspectividade da história. Gijs
permitiu que os alunos escolhessem livremente entre três pontos de partida,
cada um desvendaria uma explicação diferente para o surgimento das
universidades. Segundo ele, as relações causais na história são sempre
múltiplas. Em vez de fornecer uma narrativa única, os professores precisam
permitir que os alunos observem um desenvolvimento histórico de diferentes
ângulos e descubram todas as diferentes rotas que podem tê-lo causado.
Depois
de identificar várias causas possíveis, os professores podem perguntar aos
alunos: “Você pode decidir por si mesmo qual causa foi a mais importante?” A
ferramenta de classificação no Historiana eActivity Builder é muito útil para
esta pergunta. Quanto mais importante um aluno encontrar um fator, mais
próximo ele poderá arrastar o fator para o centro dos círculos (veja a Imagem
2). Para incentivar a multiperspectividade, um participante levantou uma
sugestão criativa: os professores podem repetir essa atividade de classificação
várias vezes, cada vez pedindo aos alunos que se coloquem no lugar de um novo
ator histórico. É mostrar que o significado histórico não é um fato, mas
construído, e irá variar quando se trata de diferentes classes de pessoas.
Efeitos das universidades medievais na Europa
“Como a vida das universidades
contribuiu para as sociedades e a cultura medievais?” é outra questão que
Gijs queria discutir com a turma. Da mesma forma que a primeira pergunta,
todos procurariam novamente as respostas explorando as Ferramentas de
Descoberta. Várias interpretações foram dadas, nomeando diferentes
elementos como o humanismo, a escolástica, o Renascimento, o nascimento
das ciências, a melhoria da vida urbana e assim por diante. Gijs destacou
em particular as consequências sobre a religião: embora no início a Igreja
fosse central no currículo das universidades, foi paradoxalmente o pensamento
crítico e a força intelectual nutridas por essas universidades que,
eventualmente, levaram à fragmentação da Igreja.
Para elaborar a lógica por
trás desse desenvolvimento, Gijs baseou-se em um fragmento de “In Praise of Folly”
(1517) – uma obra satírica de Erasmus de Rotterdam. Os participantes foram
solicitados a analisar o texto usando a Ferramenta de Anotação da Historiana –
que é útil para os alunos trabalharem com fontes primárias. O texto
revelou como o pensamento crítico de Erasmo e sua crítica à vida da Igreja
medieval se fortaleceram. Assim, lendo Erasmus, os alunos podem
compreender melhor como a educação universitária pode fomentar a crítica contra
a Igreja.
Reflexões
Gijs propôs concluir a aula
com uma sessão de reflexão, na qual os alunos relacionariam o tema com a
sociedade moderna. Na Idade Média, a ascensão das universidades medievais
melhorou a compreensão das pessoas sobre a vida humana, ajudou-as a lidar com
novos desafios e promoveu o conhecimento e a pesquisa científica.
No entanto, o que vemos hoje,
especialmente à luz da pandemia de Covid-19, é uma crescente desconfiança em
relação à ciência e uma crescente ameaça de
desinformação. Quais são os valores da pesquisa e das atividades
acadêmicas neste contexto contemporâneo? O que seria exigido das
universidades de hoje? Devemos continuar investindo em educação
(superior)? Essas são algumas questões que os professores podem discutir
com seus alunos, para incentivá-los a olhar para as questões contemporâneas a
partir de perspectivas históricas.
Escrito por Phạm Thùy Dung com base na sessão online de Gijs van
Gaans. Todas as imagens utilizadas são fornecidas pela coleção de
fontes Europeana por meio de Historiana .
A sessão gravada deste webinar estará disponível em breve em
nosso canal do YouTube!
Nossa próxima edição da série acontecerá no dia 22
de março . Ute Ackermann Boeros apresentará uma
sessão sobre “ Pinturas da Vida Cotidiana ”. Você pode se inscrever para a sessão neste link: https://bit.ly/3K6Jo4b .
Disponível em https://euroclio.eu/2022/03/14/bologna-and-the-rise-of-medieval-universities-a-blog-post/
Conferência de Wannsee
Em 20 de janeiro de 1942,
vários dignitários de alto escalão do Terceiro Reich se reuniram em uma vila no
Lago Wannsee. Durante as semanas anteriores, a situação política em que o
estado nazista se encontrava mudou claramente. Após o ataque japonês a
Pearl Harbor, Hitler declarou guerra aos Estados Unidos. Ao mesmo tempo, a
falta de sucesso na Batalha de Moscou significava que a visão de uma derrota
rápida da União Soviética havia sido dissipada. No entanto, eles não se
reuniram para ouvir sobre a situação nas frentes. A nova realidade abriu a
oportunidade para a 'Solução Final da Questão Judaica'. O destino dos
judeus europeus, que foram tratados por Hitler como reféns, deixou de ser um
potencial barganha para impedir os americanos de entrar na guerra. Como
era óbvio que os combates no Leste não terminariam em breve, foi decidido
que a Solução Final não deveria ser adiada até a derrota de Stalin. Mas o
que exatamente o termo significa? Sob este termo eufemístico estava um
crime sem precedentes na história da humanidade: a vontade de provocar o
assassinato sistemático da população judaica na Europa.
Quase todas as cópias das atas
da Conferência de Wannsee (o Protocolo de Wannsee) foram destruídas por aqueles
em sua posse. Conseqüentemente, nosso conhecimento sobre a reunião teria
sido muito menor se Robert Kempner não tivesse encontrado a única cópia
sobrevivente em 1947. Esse advogado alemão e feroz inimigo dos nazistas esteve
ativamente envolvido nos julgamentos de Nuremberg após a guerra. Kempner
imediatamente percebeu a extraordinária importância do Protocolo e graças à sua
abordagem meticulosa da acusação e um pouco de sorte, um documento chocante
relacionado a um ponto de virada na história do Holocausto é conhecido hoje.
Apesar dos eufemismos usados
no Protocolo de Wannsee, a imagem do encontro que emerge do documento é
horripilante. A conferência foi aberta por Reinhard Heydrich, chefe do
Escritório Central de Segurança do Reich. Ele informou à audiência que o
objetivo da reunião era estabelecer uma linha de ação comum em relação à
'Solução Final da Questão Judaica'. Ao mesmo tempo, destacou seu papel
fundamental na implementação dos planos. Em 31 de julho de 1941, Herman
Göring já o havia autorizado a tomar todas as medidas necessárias para esse
fim. Ao longo de seis meses, as ideias sobre o envolvimento de
administrações específicas do Terceiro Reich mudaram, assim como a situação
política acima mencionada, o que atrasou um pouco a convocação da
conferência. No final, Heydrich falou com representantes de vários
ministérios, escritórios e polícia de segurança. Entre os presentes
estavam Wilhelm Stuckart, Secretário de Estado do Ministério do Interior, e
Roland Freisler representando o Ministério da Justiça do Reich. As
autoridades nazistas nos países ocupados foram representadas pelo vice de Hans
Frank, Josef Bühler, Secretário de Estado no Governo do Governo Geral e SS-Sturmbannführer
Rudolf Lange, Comandante da Polícia de Segurança e SD em Riga. O próprio
Heydrich era, aliás, ao mesmo tempo vice-protetor da Boêmia e da
Morávia. A assembléia ouviu um resumo da política existente em relação aos
judeus e suas limitações. No lugar da emigração forçada aplicada
anteriormente, surgiu o conceito de 'evacuação para o Leste'. Para
ilustrar a dimensão do problema para os participantes, foram apresentados dados
sobre a população judaica na Europa. Adolfo Eichmann, O braço direito
de Heydrich na Solução Final, foi responsável pela compilação dos
dados. Após uma longa enumeração, questões como a organização de guetos
para judeus idosos e o destino de veteranos judeus que lutaram ao lado alemão
na Primeira Guerra Mundial foram abordados. Mais tarde na conferência,
Heydrich lembrou ao público quem era judeu sob a lei alemã e apresentou uma
solução para a questão dos Mischlings (pessoas mestiças, ou seja, aqueles com
ancestrais judeus e não judeus). Após uma breve discussão, a reunião foi encerrada,
e o Chefe do Escritório Central de Segurança do Reich solicitou que os membros
da reunião lhe fornecessem a assistência adequada para resolver esse
"problema". questões como a organização de guetos para judeus
idosos e o destino dos veteranos judeus que lutaram do lado alemão na Primeira
Guerra Mundial foram abordados. Mais tarde na conferência, Heydrich
lembrou ao público quem era judeu sob a lei alemã e apresentou uma solução para
a questão dos Mischlings (pessoas mestiças, ou seja, aqueles com ancestrais
judeus e não judeus). Após uma breve discussão, a reunião foi encerrada, e
o Chefe do Escritório Central de Segurança do Reich solicitou que os membros da
reunião lhe fornecessem a assistência adequada para resolver esse
"problema". questões como a organização de guetos para judeus
idosos e o destino dos veteranos judeus que lutaram do lado alemão na Primeira
Guerra Mundial foram abordados. Mais tarde na conferência, Heydrich
lembrou ao público quem era judeu sob a lei alemã e apresentou uma solução para
a questão dos Mischlings (pessoas mestiças, ou seja, aqueles com ancestrais
judeus e não judeus). Após uma breve discussão, a reunião foi encerrada, e
o Chefe do Escritório Central de Segurança do Reich solicitou que os membros da
reunião lhe fornecessem a assistência adequada para resolver esse
"problema". aqueles com ancestrais judeus e não
judeus). Após uma breve discussão, a reunião foi encerrada, e o Chefe do
Escritório Central de Segurança do Reich solicitou que os membros da reunião
lhe fornecessem a assistência adequada para resolver esse
"problema". aqueles com ancestrais judeus e não
judeus). Após uma breve discussão, a reunião foi encerrada, e o Chefe do
Escritório Central de Segurança do Reich solicitou que os membros da reunião
lhe fornecessem a assistência adequada para resolver esse "problema".
Em uma reunião que durou
apenas uma hora e meia, o destino de milhões de pessoas foi selado. Mas
foi a Conferência de Wannsee um avanço tão grande? Os crimes alemães
contra os judeus não começaram em 20 de janeiro de 1942. No entanto, pode-se
dizer que foi somente a partir dessa data que começou o 'genocídio de comando'
em escala sem precedentes. A política anterior de emigração forçada
(praticada desde a década de 1930 contra os judeus alemães) mostrou-se
insuficiente. Na situação política da época, a emigração para países
neutros já estava suspensa. Em vista do tamanho da população judaica nos
territórios ocupados pelo Terceiro Reich, essa solução dificilmente poderia ser
considerada viável. Também não são realistas as idéias como enviar judeus
para Madagascar. As únicas áreas onde poderiam ser 'evacuadas' eram
aquelas capturadas pelos nazistas no leste. Também, a política de
confinar e passar fome lentamente em guetos não parecia ótima. A fome e o
trabalho consumiam tempo. Os nazistas obcecados por questões raciais
também temiam que, ao eliminar os indivíduos mais fracos, eles selecionassem os
mais resistentes que poderiam potencialmente reviver a nação judaica. A
máquina de guerra da Wehrmacht foi seguida por unidades Einsatzgruppen (nome
completo 'Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SD'), que deveriam
eliminar inimigos ideológicos e raciais na retaguarda do exército. No
entanto, a execução em massa de civis também teve suas desvantagens. Consumia
tempo e munição valiosa, e era um sério fardo mental para a maioria dos
carrascos. Os alemães vinham testando câmaras de gás há muito
tempo. E foi esse meio de execuções em massa que provou, com todos os
outros métodos, ser a solução mais desejável para os nazistas.
O Protocolo da Conferência de
Wannsee contém uma frase chocante: "A Europa deve ser vasculhada de Oeste
a Leste no decurso da implementação prática da Solução Final". De
acordo com a lista elaborada por Eichmann e incluída na página seis do
Protocolo, as vítimas esperadas seriam mais de onze milhões. Não se pode
deixar de notar, no entanto, que alguns de seus cálculos são bastante
peculiares. A lista foi dividida em países e territórios A (basicamente
sob o controle direto do Reich) e B (aliados, países neutros, mas também
aqueles com quem a Alemanha estava em guerra). Especialmente no que diz
respeito a este último, a abordagem um tanto ingênua e o pensamento positivo
são gritantes. Parece que Eichmann assumiu que no futuro será possível
'evacuar' todos os judeus europeus,
Ao compilar sua lista,
Eichmann dispunha de diversos dados, nem sempre confiáveis ou
atualizados. Por exemplo, apenas duzentas pessoas pertencentes à
comunidade judaica foram atribuídas à Albânia ocupada pelos italianos, embora o
país tenha sido um refúgio para milhares de expatriados judeus desde a década
de 1930. Esses e outros detalhes contradizem um pouco a noção de precisão
meticulosa e burocrática dos planos do Holocausto. A Estônia se destaca em
particular na lista, sendo descrita como Judenfrei(ou seja, livre
de judeus). A população judaica do país antes da guerra não era uma das
mais numerosas, e as várias repressões ou deslocamentos que se abateram sobre
essa minoria após a ocupação do país pela União Soviética a esgotaram ainda
mais. As atividades intensificadas das forças de ocupação alemãs e seus
colaboradores estonianos significaram que já em janeiro de 1942, o país poderia
ser proclamado (embora exageradamente) como o país em que a questão judaica
havia sido finalmente resolvida. De qualquer forma, apenas pessoas
individuais sobreviveram à guerra.
A sexta página do referido
Protocolo tornou-se uma das ilustrações simbólicas do Holocausto porque mostra
como nenhum outro documento a escala pan-europeia e a natureza sem precedentes
do plano assassino dos nazistas. Em 2022, no 80º aniversário da infame
conferência, a Rede Europeia Memória e Solidariedade (enrs.eu) e a Wannsee
Conference House (ghwk.de) com o apoio de um grupo internacional de historiadores,
criaram um site interativo com infográficos descrevendo a história e o conteúdo
da sexta página do Protocolo. A infografia está disponível aqui:
www.ghwk.de/statisticsandcatastrophe.
O objetivo do projeto, chamado
'Estatísticas e Catástrofe. Questionar os números de Eichmann, é analisar
criticamente a lista, as estatísticas apresentadas por Eichmann, e mostrar que
tragédia está escondida nesse documento burocrático. As biografias das
vítimas também são uma parte importante do infográfico – são as vítimas do Holocausto
que, em primeiro lugar, precisamos lembrar no 80º aniversário da
Conferência. Apenas uma semana depois, em 27 de janeiro, há outro
aniversário simbólico: a libertação do campo de extermínio de
Auschwitz-Birkenau, que é comemorado como o Dia Internacional em Memória do
Holocausto.
tradução Mikołaj Sekrecki
Este artigo foi escrito por
Roman Żuchowicz em cooperação com a Rede Europeia para a Memória e a
Solidariedade (ENRS)
A Rede Europeia Memória e
Solidariedade é uma iniciativa internacional que visa o estudo,
documentação e divulgação do conhecimento sobre a história europeia do
século XX e as formas da sua comemoração, com particular atenção aos períodos
de ditadura, guerra e resistência pública face à opressão .
Os membros da Rede são:
Alemanha, Hungria, Polônia, Romênia e Eslováquia, enquanto Albânia, Áustria,
República Tcheca, Letônia, Lituânia e Geórgia também são representados por seus
membros de suas assembleias consultivas.
O presidente Vladimir Putin está a abusar da História para justificar a invasão da Ucrânia
É com choque e horror que testemunhamos os acontecimentos que se desenrolam na Ucrânia, iniciados por ordem do presidente russo, Vladimir Putin, de invadir o país.
O presidente Vladimir Putin está a abusar da História para justificar esta invasão e o ataque armado ao estado soberano da Ucrânia. Baseia-se numa visão unilateral da História que glorifica a Rússia e caracteriza erroneamente o povo ucraniano e o seu governo democraticamente eleito. Ele abusa da História para deslegitimar as atuais fronteiras da Ucrânia.
Putin, a sua liderança e os mídia controlados pelo Estado, promoveram o sentimento anti-ucraniano ao disseminar falsidades centradas numa narrativa de “desnazificação” do governo. A equação da atual administração e do povo da Ucrânia com nazis e colaboradores nazis é a-histórica. As alegações de que a Ucrânia não tem tradição de Estado são falsas.
A EuroClio posiciona-se firmemente contra o abuso da História – o uso da História com a intenção de enganar. O uso da violência que testemunhamos atualmente mostra até onde isso pode levar. Acreditamos que é imperativo que historiadores e educadores de História estejam vigilantes e se manifestem contra tais abusos sempre que possível, tanto dentro quanto fora dos ambientes educacionais.
Estamos solidários com o povo da Ucrânia, que viu o seu território invadido e a sua segurança ameaçada. Também estamos com todas as pessoas que, na Rússia, também estão em choque e protestam contra as ações do seu governo.
Os nossos pensamentos vão, em particular, para os nossos colegas na Ucrânia que estão em perigo e com quem trabalhamos há décadas para promover o entendimento mútuo por meio da Educação. Esperamos vê-los em breve, com segurança.
Que possamos testemunhar o fim deste sofrimento o mais cedo possível.
Artigo disponível em https://euroclio.eu/2022/02/27/statement-against-the-abuse-of-history-and-in-solidarity-with-the-people-of-ukraine/ (consultado dia 15.03.2022)


